Jerzy Surma

1️⃣ AI sama w sobie nie stanowi obecnie zagrożenia. Nie istnieje Artificial General Intelligence, która mogłaby przejąć kontrolę nad ludzkością. Na pewno istnieją tzw. alarmiści, którzy straszą, że już niebawem coś takiego się wydarzy. Faktycznie trwa burzliwa debata na ten temat, generująca olbrzymi hype w mediach. Niemniej ze strony np. GPT i tej klasy modeli językowych nic takiego nam nie grozi.

2️⃣ W moim przekonaniu istnieje natomiast realne zagrożenie ze strony globalnych korporacji cyfrowych (Alphabet, Meta, ByteDance, itp.), które mogą budować usługi wykorzystujące #deeplearning, duże modele językowe #llm trenowane z wykorzystaniem naszych prywatnych danych.

3️⃣ Dostęp do naszych prywatnych danych takich jak maile, pliki tekstowe, zdjęcia, zdania wpisywane w wyszukiwarki, itp. umożliwi na budowanie przeróżnych “głęboko” spersonalizowanych usług komunikujących się z nami w sposób zastrzeżony historycznie tylko dla ludzi, czyli w języku naturalnym.

4️⃣ Takie spersonalizowane boty (asystentki/asystenci) są w już w stanie nam realnie pomagać, ale także będą mogły: zawładnąć naszym czasem, przejąć kontrolę nad naszymi wyborami i być może w ekstremalnych scenariuszach doprowadzić do zniewolenia.

5️⃣ Potencjał korzyści biznesowych jest tak ogromny (obejmujący m.in. rekomendacje zakupowe, lokowania produktów, płatne usługi edukacyjne/doradcze/rozrywkowe, itp. dostępne 24/7), że globalne korporacje cyfrowe będą się starały przeforsować w łagodny sposób (nie wzbudzając powszechnego niepokoju) akceptację tych spersonalizowanych botów.

6️⃣ Myśle, ze pełny potencjał możliwości pojawi się w raz implementacją Metaverse, gdzie interakcja z awatarem/botem będzie się odbywać w wirtualny świecie 3D, czyli zostanie spełniony warunek pełnego złudzenia bycia z drugim człowiekiem, czyli pełna antropomorfizacja algorytmu (bota).